Outlook add-in dossier

Bijlagen uit Outlook direct in het juiste dossier

Waarom beleid het verliest van gewoonte, en hoe een add-in en een inbox het aanleveren korter maken dan een bijlage doorsturen. Met de valkuil bij sleutels.

3 min lezen

Beleid verliest van het kortste pad

Elk kantoor dat een dataroom invoert, stuurt een mail rond met de boodschap dat vertrouwelijke stukken niet meer als bijlage de deur uit gaan. Zes weken later gaat een deel van de stukken nog steeds als bijlage de deur uit, en dat is geen onwil.

De reden is dat de bijlage twee klikken kost en het dossier zes: ander venster zoeken, dossier zoeken, map zoeken, uploaden, terug naar de mail, link plakken. Onder tijdsdruk wint het kortste pad altijd, en beleid verandert dat niet.

De enige aanpak die structureel werkt, is het pad naar het dossier korter maken dan het pad naar de bijlage. Dat betekent dat het aanleveren begint in de mailclient, niet in een browser.

Wat een add-in praktisch oplost

Een add-in in Outlook zet een binnengekomen bijlage rechtstreeks in een dossier, en kan bij het versturen een link naar het dossier aanbieden in plaats van het bestand zelf. Daarmee is het dossier geen extra stap maar de snelste.

Het grootste effect zit aan de ontvangende kant. Stukken die cliënten en wederpartijen ongevraagd mailen, zijn de belangrijkste bron van dossiers die incompleet zijn: ze blijven in een mailbox hangen tot iemand ze een keer overzet. Een handeling vanuit de mail haalt die achterstand weg op het moment dat de mail wordt gelezen.

Daarnaast helpt een inbox voor stukken die buiten een dossier binnenkomen. Dan hoeft degene die het stuk ontvangt niet eerst te besluiten in welk dossier en welke map het hoort; dat kan een stap later, door iemand die het dossier kent.

De valkuil: één sleutel voor het hele kantoor

Hier gaat het bij koppelingen het vaakst mis, en het is zelden zichtbaar in een demo. Een integratie heeft toegang nodig tot de API, en de makkelijkste manier is één sleutel die voor het hele kantoor geldt. Die sleutel komt dan in de instellingen van de add-in bij elke gebruiker terecht.

Het gevolg is dat elke gebruiker via die add-in kan wat de sleutel kan — en dat is doorgaans meer dan die gebruiker zelf mag. Een medewerker die in de app bij drie dossiers kan, kan via de koppeling bij alles. Daarmee heb je het risico dat je wilde wegnemen verplaatst naar een plek waar niemand kijkt.

Bij ons verbindt een gebruiker de add-in zelf, en dat maakt een sleutel voor díe gebruiker met precies één bevoegdheid en een vaste levensduur. Een sleutel handelt altijd namens zijn eigenaar, dus de add-in kan nooit meer dan de medewerker die hem heeft verbonden. Afkoppelen gebeurt met die sleutel zelf.

Wat er meegaat en wat je bewust niet meeneemt

Een bijlage in een dossier zetten is niet hetzelfde als een mailbox archiveren. Het is verleidelijk om de hele mailwisseling mee te nemen, maar daarmee haal je correspondentie binnen die niet bij het dossier hoort en die een cliënt of wederpartij soms kan zien.

Neem dus het stuk mee, en de gegevens die het stuk plaatsen: wanneer het binnenkwam en van wie. De mailtekst zelf hoort alleen mee als hij inhoudelijk onderdeel van het dossier is — en dan als document, niet als bijproduct.

Let bij het beoordelen van een koppeling ook op wat er in logbestanden terechtkomt. Bestandsnamen en afzenders zijn cliëntgegevens; die horen niet in de technische logs van een integratie te staan.

Hoe je dit invoert zonder weerstand

De invoering mislukt bijna altijd op dezelfde manier: het wordt aangekondigd als beleid, met een verbod erin. Dan is het eerste wat mensen voelen een beperking.

Draai dat om. Introduceer het als iets dat werk wegneemt — geen bijlagen meer opzoeken, geen stukken meer overzetten uit de mailbox — en laat het verbod volgen als de gewoonte er is. Begin met één team en één soort dossier, en meet één ding: hoeveel stukken er in de eerste maand via de add-in binnenkomen in plaats van per bijlage.

Houd daarbij de uitzondering open voor stukken die echt per mail moeten. Een regel zonder uitzondering wordt overtreden en daarna genegeerd; een regel met een duidelijke uitzondering blijft staan.